Minyak pencemaran lingkungan laut
Tabel 1 dan 2 menunjukkan berbagai sumber pencemaran minyak dan
memberikan perkiraan ahli dari distribusi skala dan dampak dari
masing-masing sumber di lingkungan laut.
Meskipun perkiraan ini dapat bervariasi hingga 1-2 lipat (terutama
dalam kasus sumber minyak alami, masukan atmosfer, dan limpasan sungai),
banyak ahli sepakat bahwa aliran antropogenik utama pencemaran minyak
ke dalam lingkungan laut berasal dari lahan berdasarkan sumber (kilang,
limbah kota, limpasan sungai, dan sebagainya) dan aktivitas transportasi
(kapal tanker minyak transportasi dan pengiriman). Ada cukup bukti untuk mendukung pendapat [NRC, 1985; GESAMP, 1990; 1993].
Hidrokarbon polisiklik aromatik (PAH), terutama benzo (a) pyrene,
memasuki lingkungan laut sebagian besar karena deposisi atmosfer (Neff,
1979).
Tabel 1. Sumber dan skala masukan polusi minyak ke dalam lingkungan laut
Catatan: +, -, dan? Maksudku, masing-masing, kehadiran, tidak adanya, dan ketidakpastian dari parameter yang sesuai.
Jenis dan Sumber input | Lingkungan | Skala Distribusi dan Dampak |
Bidang air | Suasana | Lokal | Daerah | Global |
Alam: Alam merembes dan erosi sedimen bawah | + | - | + | ? | - |
Biosintesis oleh organisme laut | + | - | + | + | + |
Antropogenik: Laut minyak transportasi (kecelakaan, pembuangan operasional dari tanker, dll) | + | - | + | + | ? |
Kelautan non-tanker pengiriman (operasional, disengaja, dan pembuangan ilegal) | + | - | + | ? | - |
Produksi minyak lepas pantai (pengeboran pembuangan, kecelakaan, dll) | + | + | + | ? | - |
Onland sumber: air limbah | + | - | + | + | ? |
Onland sumber: terminal minyak | + | - | + | - | - |
Onland sumber: sungai, limpasan tanah | + | - | + | + | ? |
Pembakaran bahan bakar tidak lengkap | - | + | + | + | ? |
Tabel 2. Perkiraan input global pencemaran minyak ke dalam lingkungan laut (ribu ton / tahun dari hidrokarbon minyak)
Catatan: * - [NRC, 1985]; ** - [Kornberg, 1981]; *** - [GESAMP, 1993]
Sumber | 1973 * | 1979 ** | 1981 * | 1985 *** | 1990 *** |
Tanah berbasis sumber: Limpasan perkotaan dan pembuangan |
2,500 |
2,100 |
1,080 (500-1,250) | 34%
| 1.175 (50%)
|
Pesisir kilang | 200 | 60 | 100 (60-600) | - | - |
Lain pesisir efluen | - | 150 | 50 (50-200) | - | - |
Minyak transportasi dan pengiriman: Operasional discharge dari tanker |
1,080 |
600 |
700 (400-1,500) | 45%
| 564 (24%)
|
Tanker kecelakaan | 300 | 300 | 400 (300-400) | - | - |
Kerugian dari non-kapal tanker pengiriman | 750 | 200 | 320 (200-600) | - | - |
Produksi lepas pantai discharge | 80 | 60 | 50 (40-60) | 2% | 47 (2%) |
Atmosfer kejatuhan | 600 | 600 | 300 (50-500) | 10% | 306 (13%) |
Alam merembes | 600 | 600 | 200 (20-2,000) | 8% | 259 (11%) |
Jumlah pelepasan | 6,110 | 4,670 | 3,200 | 100% | 2,351 |
Tabel 2 menggambarkan kecenderungan umum dari input total menurun dari
polusi minyak ke dalam World Ocean selama bertahun-tahun. Situasi global yang tercermin dalam tabel ini tentu mungkin berbeda di tingkat regional.
Hal ini tergantung pada kondisi alam, tingkat urbanisasi pesisir,
kepadatan penduduk, perkembangan industri, navigasi, produksi minyak dan
gas, dan kegiatan lainnya.
Sebagai contoh, di Laut Utara, input produksi lepas pantai mencapai
hingga 28% dari total masukan pencemaran minyak di 1987 (lihat GESAMP,
1993) bukan% "sederhana" 2 pada skala dunia yang ditunjukkan pada Tabel
2. Ini
menyamai masukan tahunan lebih dari 23.000 ton produk minyak di latar
belakang aliran umum berubah mereka 120,000-200,000 ton per tahun di
Laut Utara [Bruns et al, 1993.].
Satu dapat mengharapkan situasi serupa di daerah lain minyak lepas
pantai intensif dan perkembangan gas, misalnya, di Teluk Meksiko, Laut
Merah, Teluk Persia, atau Laut Kaspia.
Hanya ingat polusi terus-menerus di daerah produksi minyak di Laut
Kaspia atau jumlah debit tahunan (sekitar 40 juta ton air tercemar yang
dihasilkan oleh produk minyak) selama pengeboran lepas pantai di Teluk
Meksiko [Anonim, 1993]. Pada saat yang sama, tidak ada perkiraan saldo yang dapat diandalkan ada untuk daerah ini.
Landas kontinen Teluk Meksiko juga berbeda karena rembesan intens hidrokarbon cair dan gas alam.
Beberapa penulis [Kennicutt et al., 1992] percaya bahwa ini dapat
menyebabkan pembentukan slicks minyak dan bola tar di permukaan laut,
yang membuat menilai dan mengidentifikasi pencemaran minyak antropogenik
lebih sulit.
Dalam kasus apapun, masukan dari hidrokarbon minyak dari sumber-sumber
alami ke dalam Teluk Meksiko lebih besar daripada di daerah lain.
Di Laut Baltik, Laut Asov, dan Laut Hitam, peran terkemuka di masukan
minyak kemungkinan besar milik sumber daratan, yang didominasi oleh
aliran sungai.
Sungai Danube saja setiap tahunnya membawa ke Laut Hitam sekitar 50.000
ton minyak, setengah dari total minyak masukan sekitar 100.000 ton
[Konovalov, 1995].
Pengiriman Tradisional dan rute transportasi minyak lebih terkena
dampak minyak-tercemar discharge dari kapal tanker dan kapal lainnya
dari daerah lain.
Misalnya, pengamatan di cekungan Karibia [Atwood et al, 1987;. Jones,
Bacon, 1990; Corbin, 1993], di mana setiap tahun hingga 1 juta ton
minyak memasuki lingkungan laut, menunjukkan bahwa sekitar 50% dari
jumlah ini datang dari tanker dan kapal lainnya [Hinrichsen, 1990].
Di Teluk Bengal dan Laut Arab, masukan pencemaran minyak dari kapal
tanker dan pembuangan kapal lain yang sama, masing-masing, 400.000 ton
dan 5 juta ton minyak per tahun [Hinrichsen, 1990].
Lalu lintas kapal tanker paling kuat ada di Samudra Atlantik dan
lautan, yang menyumbang 38% dari transportasi minyak maritim
internasional. Di Samudra Hindia dan Pasifik, bagian ini adalah, masing-masing, 34% dan 28% [Monina, 1991].
Menegakkan persyaratan ketat untuk kegiatan disertai oleh pelepasan
minyak dunia menyebabkan penurunan masukan pencemaran minyak di
lingkungan laut yang disebutkan di atas [GESAMP, 1993].
Pada tahun 1981, transportasi minyak dan pengiriman secara umum
bertanggung jawab untuk pemakaian sekitar 1,4 juta ton produk minyak. Jumlah ini berkurang menjadi 0.560.000 ton pada tahun 1990 (lihat Tabel 20).
Penurunan terutama terjadi sebagai akibat dari mengadopsi peraturan
internasional yang lebih ketat mengenai kegiatan transportasi di laut
(Konvensi Internasional untuk Pencegahan Pencemaran dari Kapal dan
lain-lain).
Polusi masukan total minyak ke laut selama periode yang sama, sesuai
dengan perkiraan yang diberikan dalam Tabel 20, turun 3,20-2,35 juta
ton.
Meskipun ini kecenderungan penurunan pencemaran minyak disebabkan oleh
kapal tanker transportasi dan pengiriman memberikan beberapa alasan
untuk optimis lingkungan, dua keadaan yang mengkhawatirkan tidak boleh
diabaikan. Salah satunya telah disebutkan.
Volume mencolok tinggi masukan minyak dilaporkan untuk beberapa daerah
(misalnya, cekungan Karibia, bagian utara Samudra Hindia, Laut
Mediterania). Total volume ini mungkin ratusan ribu atau bahkan jutaan ton minyak [Hinrichsen, 1990]. Mereka langsung terhubung dengan pengiriman yang sangat intensif dan transportasi tanker di daerah-daerah.
Beberapa perkiraan menunjukkan bahwa polusi minyak tahunan masukan ke
dalam lingkungan laut dapat mencapai 7,3 juta ton [Panov et al, 1986;.
GESAMP, 1994]. Penelitian lain memberikan angka lebih tinggi.
Sebagai contoh, data diringkas oleh SM Konovalov [Konovalov, 1995]
menunjukkan bahwa masukan minyak global ke World Ocean mencapai 20 juta
ton per tahun, dan polusi yang disebabkan oleh account kapal tanker
untuk 50% dari itu.
Perhatikan bahwa setiap tahunnya sekitar 6.500 kapal tanker besar
mengangkut lebih dari 1,2 miliar ton minyak dan produk minyak.
Terlepas dari fakta bahwa perkiraan yang terakhir jauh lebih tinggi
daripada yang didasarkan pada statistik resmi (Tabel 2), mereka belum
dibantah sejauh ini.
Hal ini menimbulkan keprihatinan serius tentang tingkat sebenarnya dari
pencemaran minyak di wilayah laut yang berbeda dan di Samudra Dunia
pada umumnya.
Keadaan lain yang dapat mempengaruhi kecenderungan penurunan pencemaran minyak dari tanker melibatkan tumpahan disengaja. Terkadang situasi selama transportasi tanker minyak berulang kali terjadi di masa lalu.
Ingat, misalnya, dua kecelakaan kapal tanker yang relatif terakhir,
Exxon Valdez dan Braer, yang tumpah 40.000 ton minyak ke perairan Alaska
pada tahun 1989 dan 85.000 ton di dekat pantai Kepulauan Shetland pada
tahun 1993, masing-masing.
Sifat probabilistik situasi disengaja dan volume sangat bervariasi dari
minyak yang tumpah tidak memungkinkan kesimpulan yang pasti harus
dibuat. Meskipun tingkat pencemaran minyak telah cenderung menurun, volume besar minyak tumpah bisa mengubah situasi ini.
Sejumlah peristiwa-peristiwa dramatis menunjukkan kerentanan membuat
prognosis yang optimis tentang penurunan polusi minyak di tingkat
regional dan global. Misalnya, bencana skala besar peristiwa terjadi di Teluk Persia selama dan setelah Perang Teluk 1991. Antara 0,5 dan 1 juta ton minyak dilepaskan ke perairan pesisir. Selain itu, produk pembakaran lebih dari 70 juta ton produk minyak dan minyak dipancarkan ke atmosfer [Fowler, 1993]. Kecelakaan lain skala besar terjadi di Rusia pada September-November 1994. Sekitar 100.000 ton minyak tumpah di wilayah Republik Komi. Hal ini mengancam untuk menyebabkan pencemaran minyak yang parah untuk cekungan Sungai Pechora dan, mungkin, Teluk Pechora.
Harus diingat bahwa bencana, terlepas dari konsekuensi yang jelas dan
semua perhatian mereka menarik, lebih rendah sumber lain dari polusi
minyak di sisik mereka dan tingkat bahaya lingkungan.
Tanah berbasis minyak yang mengandung discharge dan deposisi atmosfer
produk dari pembakaran tidak sempurna sesuai dapat memberikan 50% dan
13% dari total volume input polusi minyak ke Samudra Dunia (lihat Tabel
2). Sumber-sumber ini menyebar terus menerus membuat kontaminasi yang relatif rendah tetapi kronis persisten di daerah yang besar. Banyak aspek komposisi kimia dan dampak biologis dari kontaminan ini tetap tidak diketahui